פלאפון תקשורת בע"מ נ' עדי שש גדית בע"מ

החלטה

בפני בקשה להארכת המועד להגשת התנגדות מטעם המבקשת, לבקשה לביצוע תובענה על סכום קצוב שהגישה כנגדה המשיבה, ללשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב, בתיק שמספרו 0123315403, על הסך של 24,964 ₪.

המשיבה מסכימה להארכת המועד להגשת ההתנגדות,אך מבקשת כי זו תותנה בתשלום הוצאות לידיה, בגין האיחור.

המבקשת, לעומתה, סבורה כי ההמצאה לא בוצעה כלל כדין, שכן המעטפה נמצאה בכניסה למקום מגורי מנהלת המבקשת, ולפיכך אין להשית עליה, לדידה, הוצאות בגין האיחור הלכאורי בהגשתה.

דא עקא שהמבקשת עצמה עתרה להארכת המועד להגשת ההתנגדות, ולא הגישה בקשה לרשם ההוצאה לפועל לקביעה כי ההתנגדות הוגשה במועד.

יפים לעניין זה דבריו של המלומד ד"ר י' זוסמן בספרו "סדרי הדין האזרחי", מהדורה שביעית 1995, בעמ' 867: "בטרם יגיש בעל דין בקשה להארכת מועד, מוטב שיברר אם אומנם הוא זקוק לכך יש והמועד לעשיית פעולה שבסדר הדין אינו מתחיל הואיל וההמצאה לא הייתה כדין אך בקשה להארכת מועד כמוה כהודאה שהייתה המצאה כדין וכויתור על כל טענה כלפי המצאה. נמצא עצם הגשת הבקשה להארכת המועד תולה את המבקש בחסדו של בית המשפט שאם לא יזכה בהארכה יהא מושתק מלטעון שעקב פגם בהמצאה לא התחיל המועד". (ההדגשה שלי – י.ב.).

ברם, גם לגופו של עניין, נראה כי טענות ההגנה של המבקשת הן כלליות, סתמיות ובלתי ממוקדות, שכן המבקשת אינה מתמודדת עם החיובים לגופם, ואינה עורכת תחשיב מובחן וברור, על פי טענותיה, ואף אינה מכמתת את טענות הקיזוז שבפיה.

כך למשל טוענת המבקשת: "בנסיבות אלה, יש לקזז מדרישת התובעת את שווי יתרת התקופה לחיוב בגין המכשירים שהחברה מבקשת להשיב וכן לבטל את החיוב ליתרת תקופה שפלאפון מחילה על החברה. בנוסף, לחברה נגרם נזק מאי יכולתה לעשות שימוש במכשירים סלולאריים וכן עגמת נפש רבה ויש לפסוק לחברה הוצאות בסכום הולם.".

עינינו הרואות כי אין כל כימות של אף אחת מן הטענות (מהו הנזק? מהו החיוב בגין יתרת התקופה? מהו שווי המכשירים ליתרת התקופה? מהו הסכום המבוקש בגין עגמת נפש? וכדומה...).

לפיכך, גם מטעם זה, הארכת המועד שניתנת למבקשת היא בבחינת סעד לפנים משורת הדין, ולפיכך, מכל הטעמים שפורטו לעיל, אני מחייב את המבקשת לשלם למשיבה את הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

בהסכמת המשיבה, המועד להגשת ההתנגדות מוארך עד למועד הגשתה בפועל.

התיק יובא בפני כב' הרשמת עפרה גיא לשם קביעתה של ההתנגדות לדיון לגופו של עניין.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ב, 05 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: